“没让人失望，又好让人失望；透过现象看本质，这里是缺舟也渡人”

日前，有网友爆料自己让餐馆做龙虾，结果疑似被偷换。

当然该网友说的比较含蓄，说是“疑似”。

但其实通过各种现象来说，基本上确定了偷换的这一概念。

缺舟：

新疆乌鲁木齐当地的市民闫女士，日前在海鲜市场花500元买了鲜活龙虾。

之后便前往当地的一家餐馆，让对方帮忙做一下。

而防止出现调包的情况，机智的闫女士留了个心眼。

她预先把自己的龙虾当中的两条小腿掰掉了。

“害人之心不可有，但防人之心不可无”

为了确保自己的权益，这个就叫“机智”。

结果呢？事实还真没让闫女士失望。

等到龙虾做好端上来的时候，闫女士发现这可能不是自己先前的那只了。

因为不但个头变大了，甚至连残缺的小腿都被掰掉了。

为了验证事情的真实性，我特地去查了一下资料。

确实龙虾有断肢再生的情况，但是时间间隔却也是个把月。

前提还得是营养充足的情况下，就这种砧板上的肉在人们能够解释的范围内不成立。

更不用说是突然长个头了。

那就只能说老板或者说做菜的人进行了调包。

用冰冻的S龙虾或者其他龙虾拼起来充当闫女士的鲜活龙虾。

大概率上我觉得调包的人可能有两种心理。

①觉得闫女士的龙虾有些残缺，不忍对方吃得不舒坦。

于是就给换了一只完整的，个大的，吃得还满足。

②活龙虾和S龙虾的价格那差的可不是一点半点。

海鲜基本上都是这个套路，要不然就不会有那么个笑话了。

说很多人去海鲜市场不是买鱼，而是熬鱼。

就是盯着那些快断气的鱼，就等着它刚断气，浮上来。

老板没办法就得大幅度跌价卖，这个时候马上就会有人抢着买下。

毕竟吃这个东西，就吃得个鲜活劲。

由此可见，活的和S的价格相差不少，就会有人从中牟利。

一种是良心，一种利益。

当然了我比较倾向于后者。

最终加工的老板又拿了一个个头和闫女士买的那条龙虾差不多大的。

重新给闫女士做了一道菜。

其实有些网友说的也很多，这样的餐馆就算是重新给你做了，也不敢吃了。

既然他能够缺斤少两，你又怎么能判定他不会睚眦报复？

有些东西，只要是开了个坏头，很多东西都是顺其自然的堕落。

而这种深层现象，我们自己是没有办法避免的，还是需要加强相关方面的处罚。

让他知道自己这么不诚信经营会带来多么严重的后果。

你指望着说是从道德上谴责他，难咯。

抓住了，大不了就给你重新做，或者你拿着换一家就是。

没抓住，那自然就是赚了，转手一卖，那不是净赚？

可以这么理解：“有些人的良心千金不换，有些人可能一毛两毛就丢失了。”