社会上，沸沸扬扬的多是对贪污受贿、以权谋私的那些党政干部的不满，这也是一些人放下饭碗“骂娘”的一个原因。现在，从上到下倒是公开承认有“腐败现象”，为之忧心如焚或对之气愤填膺的大有人在，但往往因为说了白说，所以只能“沸沸扬扬”。

    这就想到舞台上，持有尚方宝剑、敢于先斩后奏的铁面包爷，为什么经久地受老百姓欢迎。群众是图痛快的，而法律讲究程序，需要调查，需要时间，可真到宣判，不知怎么，有时又叫人“痛快”不起来。从数字上看，查处贪污受贿也有十几万件（注：上世纪八十年代）；纪检方面也已处分七八十万名违法乱纪的党员，应该称得上“杀一儆百”。可社会舆论还是在谴责、疾呼，期待动真的，像从重从快惩治严重刑事犯罪那样，将法律的达摩克利斯剑狠狠砍向所有有权的“腐败”者。

    古人说杀鸡给猴看。几年来，“鸡”杀了不少，不过，“猴”看不看则值得研究。人们对周围的事物有直接的观察和深切的感受，好些看在眼里、记在心上的事，就有某些权势人物的劣迹，倘以被惩罚的通喻为“鸡”。那么，“脑满肠肥”的“猴”，其实满不在乎地活动着，正是这种对照，使“杀鸡”仅是杀鸡，“猴”则不以为有“儆百”之惧，有的还继续火中取栗，无所顾忌。

    我想，这问题是不是就出在杀鸡未杀猴或者只让“猴”看看而已。

   （附言）这是八十年代末写的杂文，似乎很多话在几十年后还有针对性。现在倒是不停地公布一些“猴”被惩罚，但总觉得还有“猴”在活动，特别是那些将贪污受贿、巧取豪夺到手的昧心钱转到国外的官员，没有受到严厉的惩罚。这类人，心不在中国，他们是什么人？！几乎未见多少披露及对他们采取有力的打击措施。